Ještě by to chtělo voodoo + 060.

Voodoo udela mozna 1 frame navic, protoze je CVPPC docela rychla. Ten slot, kterym se pripojuje, je modifikovane PCI a u dooma se prenaseji pouze pixelova data.

Na VooDoo + 060 jsem zapomnel, takze tady ji mate:
060/60 + VooDoo 3/2000: 2043 realticks, 36,6 FPS.

Doom je na 060 s grafickou kartou CSPPC nebo Voodoo naprosto plynule hratelny. PPC je v tomto pripade zbytecny luxus.
Nemam velke zkusenosti s hranim Dooma na PC, s Amigounem jsme to kdysi testovali na 486/50 a rychlosti to odpovidalo 040/40 + AGA. O to vic me prave stve, ze ho v dobe vzniku vydali jen pro PC a verejne prohlasili, ze Amiga takto narocnou hru nemuze nikdy spustit... Skoda, ze tenkrat nekdo nevynes zdrojaky a nezkompiloval to... Hned by se videlo jak Amiga s 030 drti 386tky a 040 zbytek tehdejsich PC! A jak by to tenkrat podporilo prodej turbokaret a vyvoj Amigy. Mam pocit, ze uvedeni Dooma na PC byl jeden ze zasadnich zlomu v historii amigy, bohuzel velmi negativni!

Prosim te, mas pretaktovany CPU 060 nebo original na 60MHz?

Pretaktovanou, ale velmi dobre chlazenou.

Ono to bylo ještě trochu jinak. 486/50 pokud byla s ISA kartou, tak byl skutečně výkon podobný AGA 040/40. Ale pokud byla karta 32-bitová (ať už VL-bus nebo PCI) tak doom už byl velice luxusně plynulý.

Na PC s PCI kartou ty hry byly fakt o hodne rychlejsi. 3D hry se na mensi popularite Amigy urcite podepsaly, ale v dobe, kdy vysel Doom, tak byla Amiga uz polomrtva.

Doom vysel v roce 93 a Amiga byla v plne sile. Bylo kratce po uvedeni A4000 a zacaly se prodavat prvni A1200. Stale trvam na svem, ze pokud by byl uvolnen Doom pro Amigu zaroven s PC verzi, tak bude na A4000 040/25 behat lepe nez na tehdejsich PC (486/33 + ISA). Jasne, tenkrat takovou Amigu meli u nas jen v TV, ale v ekonomicky silnejsich zemich byla relativne dostupna. Hlavne by se zabranilo kecum, ze to Amiga nikdy nezvladne a hraci by nemeli duvod Amigu hromadne opoustet. Misto toho by znacne stoupl zajem o turbiny, grafarny a hlavne o HDD. Tento HW by se stal standardem pro SW vyvojare a oni by se mohli pustit do vetsich projektu. Vetsina Adventur, ktere tenkrat vznikaly pro PC nebyla na Amigu jen proto, ze ji vyvojari vnimali bez HDD! Ale to uz odbocuju... Zaverem chci pripomenout, ze tesne pred krachem Commodore se mluvilo o uvedeni nove Amigy: A5000, s novym chipsetem AAA a novym 16bit zvukem. Kolik sil chybelo, aby se to stihlo jeste pred jeste pred bankrotem? Nebyly to nahodou ty sily, ktere nam ubral Doom?

Rektor: Kdyby kdyby. Kdyby to mistři z iD softu ladili pro motorolu, tak by to nevyšlo pro PC. Nezapomínej, že Doom jel na low detail plynule v (takřka) v plném okně i na 386DX - 40 MHz, což byla rozšířená konfigurace, na rozdíl od A4000 - takže zaměření je jasné.

To, že Doom v přímém portu jede až na 040 a výše jakž takž plynule nedokazuje nic - od 486 DX2 jede Doom naplno, o tom si může nechat 040 leda tak zdát a 060 - to jsme trochu jinde, že. Navíc přepsat engine z CGX na AGA je díky bitplánům žrout času, takže i kdyby nakrásně iD dělali pro Amigu, nedalo by se to s grafickou kvalitou PC Dooma srovnat. Konec konců - i po vydáníá zdrojáků jsme čekali dost dlouho na hratelného ADooma, který na 040 jel jen tak tak.

Amiga 030 možná drtila 386, ale "jak v čem". Výpočty v plovoucí čárce nezvládá bez kopru, do toho nešťastná AGA - v Doomovi se celkem orientuji a důvodů, proč by nešel spustit ve stejné kvalitě na 030 a 386 je dost a jsou nevyvratitelné.

Že Doom potopil Amigu (a mimo jiné i hodně herních žánrů) je jasné. Ale obávám se, že tvrzení "na A4000 040/25 pojede lépe, než na 486/33" je snílkovské. Nepojede.

Typ graficke karty se na vysledku hodne podepise - 486SX 25 MHz (jenz mam v notebooku) je minimalne o 50 % rychlejsi nez 68030 na 50 MHz v me A1200 (milovnik Civilizace jako ja ten rozdil oceni...), ale Doom bezi na obou strojich stejne rychle. Je zrejme, ze ADoom/DoomAttack jsou nejen rychlejsi nez puvodni Doom, ale ze urcitou roli pri "zpomaleni" meho notebooku hraje take integrovana VGA grafika.

Mimochodem, zatim nikdo neposlal testy s 68040, ze by jiz vsichni amigiste presedlali na 68060, ci dokonce PowerPC?...

Pavlor: Jak jsi zmeril nebo zjistil, ze tvuj notebook je minimalne o 50% rychlejsi? To je nejaky divny tvrzeni.

@Doda

Ehm... vetsina aplikaci (her) bezi na tomto stroji rychleji nez na me A1200. Napr. u pocitani tahu pocitace v Civilizaci je to uz hodne znatelne - tak by se dalo pokracovat. Svuj notebook i svou A1200 pouzivam pomerne casto, vzdyt na nich vznikla podstatna cast me bakalarske prace, vim tedy, o cem pisi. Pokusim se udelat nejake testy (dhrystone se mi zatim na NB nespustilo), muzete mi (kdokoli) klidne nejake navrhnout.

PegasosII 240 realtics (249.37 fps)
Doom2 beha taky slusne

Hezky! Skoro 4,5 x rychlejsi, nez moje A3000...

Pouzil jsi shareware WAD?