Oznámení

Sbalit
Aktuálně žádná oznámení.

Jaký souborový manažer používáte?

Sbalit
X
 
  • Filtr
  • Čas
  • Zobrazit
Vymazat vše
new posts

    #31
    Autorem citovaného textu je davesade Přejít na původní příspěvek
    Ano, vím, že jde o Amiga-C, ale nefunguje mi to systémově, jen v některých aplikacích. Nemůžu prostě v CLI označit text a dát jej někam jinam (rozhodně ne systémově). O kopírování souborů touto cestou nemluvě.

    TC-like - jednak design, čistě optický, dále pak standardní funkce na funkčních klávesách F1-F10, hromadné přejmenování souborů, vestavěné archivátory, funkce jako Oblíbené adresáře, pokročilé vyhledávání, možnost kopírování / přesouvání / packování na pozadí a podobně.
    Je mi jasné, že Dopus s haldou pluginů to umí také, ale takové to základní pouto uživatelského rozhraní a systémů má prostě jiné. Potřeboval bych zkrátka TC pro OS3.0 .
    kua to se neda quotovat na kusy

    - v cli samozrejme text oznacit muzes velice systemove

    - design si upravis na velice podobny. a dyz se ti nechce si hrat s konfiguraci, tak si proste stahnes hotovou.

    je fakt ze vyhledavani tam neni tak dobre. ale oblibene adresare jsou proste assigny.
    multitaskovy je zas treba fm
    Umřít v nejlepším umí málokdo. Dokázala to jen Amiga a Šlacha.

    Komentovat


      #32
      V CLI mohu text OZNAČIT, ale jak jej zkopíruju třeba do Cygnuse? Či do nějakého souboru? (Nejde mi o výpis pomocí >, ale skrz schránku).
      To je právě ono - to, co bych považoval za standard na Amize jde, když milion důvodů. Ano, když strávím život konfigurací Dopuse, tak se v něčem TC jistě vyrovná a když budu požívat jiný manager na kopírování na pozadí atd., tak ano, pak to MOŽNÁ trochu jako TC bude fungovat. Ovšem za jakou cenu.
      Přijde mi, jakoby Amigistická společnost byla proti Widlím tak vysazená, že odmítne převzít i dobré věci (to málo, co přinesly, za což TC rozhodně považuji).
      Amiga 1200 + Blizzard 1260 + 64 MB RAM + CF2IDE + Indivision AGA Mk1 + PCMCIA2CF + WHDLoad registered + GOTEK

      Komentovat


        #33
        Autorem citovaného textu je davesade Přejít na původní příspěvek
        TC-like - jednak design, čistě optický, dále pak standardní funkce na funkčních klávesách F1-F10, hromadné přejmenování souborů, vestavěné archivátory, funkce jako Oblíbené adresáře, pokročilé vyhledávání, možnost kopírování / přesouvání / packování na pozadí a podobně.
        Je mi jasné, že Dopus s haldou pluginů to umí také, ale takové to základní pouto uživatelského rozhraní a systémů má prostě jiné. Potřeboval bych zkrátka TC pro OS3.0 .
        Poslyš, velmi miluju když se někdo snaží srovnávat soft pro PC a Amigu. Laskavě si nejdříve uvědom že poslední verze Dopusu byla vydána v roce 1992, a poslední verze Total Commanderu v roce 2007. To je 15 LET vývoje. A dokážeš si představit, co je to 15 let v počítačovém odvětví?

        První verze Windows Commanderu (původní název) vyšla v roce 1993. Doporučuju se podívat co tehdy uměla.

        Standardní funkce F1-F10 si samozřejmě můžeš nadefinovat i v Dopusu.
        Pegasos II (1266MHz), 2048MB RAM, Radeon 9250 (256MB), HDD 200GB, USB 2.0, ZIP250 USB, USB floppy, SB Live!, HP LaserJet 1100, AmigaOS 4.1 Final Edition

        Komentovat


          #34
          Jasně, teď začne lynčování mojí osoby, skvělý . Ano, Windows Commander si pamatuji, uměl v zásadě prd. Ano, uběhlo patnáct let vývoje. Přesto - amigácký software vzniká, ano, podomácku, ale i oficiálněji, scéna na pozadí žije. To, že někdo neudělal OS bližší zvyklostem lidem a tvrdošíjně se drží vlastního (OS4) je ale podle mne špatné. A že nikdo za 15 let nevyprodukoval nějaký solidní souborový manager (konfigurovatelný Dopus z důvodů uvedených výše nemohu brát v potaz) je prostě tristní. Tohle jsou všechno takové drobnosti, blbůstky, leč jsou to přesně ty důvody, které Amigu v praxi u mne doma odsunují na druhou kolej, resp. čistě herní a prezentační stroj. Mám Amigu moc rád, jenom mi tohle nikdo nedokázal vysvětlit, proč OS a aplikace nejsou v některých směrech sladěné.
          Amiga 1200 + Blizzard 1260 + 64 MB RAM + CF2IDE + Indivision AGA Mk1 + PCMCIA2CF + WHDLoad registered + GOTEK

          Komentovat


            #35
            no comment, vysvetleni je totiz jasne, prodej amigu, neni sladena s windows

            mas 15 let starou amigu cece, a chces na tom nejmodernejsi aplikace? Budes lyncovan tim, ze prejdes zpet na 486 a tam ti bude tc 7 vis k cemu? vis..
            Naposledy upravil Chain; 12.01.2007, 11:18:25.
            Umřít v nejlepším umí málokdo. Dokázala to jen Amiga a Šlacha.

            Komentovat


              #36
              Ano, Windows Commander si pamatuji, uměl v zásadě prd. Ano, uběhlo patnáct let vývoje. Přesto - amigácký software vzniká, ano, podomácku, ale i oficiálněji, scéna na pozadí žije.
              Jistě, proto je potřeba udělat pro Amigu Total Commander? Dopus na potřeby Amigy hodně vyhovuje, a díky jeho možnosti rozšířitelnosti není důvod vytvářet něco nového. To jen bude o pohodlnosti, že?

              To, že někdo neudělal OS bližší zvyklostem lidem a tvrdošíjně se drží vlastního (OS4) je ale podle mne špatné. A že nikdo za 15 let nevyprodukoval nějaký solidní souborový manager (konfigurovatelný Dopus z důvodů uvedených výše nemohu brát v potaz) je prostě tristní.
              A opět. OS3.1 byl vydán v roce 1994. V té době byl žhavou novinkou Windows 95. Takže srovnávejme když tak s ním. Nebo se za chvíli zeptáš, proč Amiga nemá Aero rozhraní, 3D uživatelské prostředí nebo DirectX )

              Osobně si myslím, že Dopus je hodně kvalitní a vyhovuje na veškerou práci. Pokud nemáš čas něco nastavovat, nebo instalovat pluginy, to je už tvá věc. Nicméně to nikterak nevyjadřuje hodnotu programu. Chápu, že TC je nastaven už z výroby tak, aby to zvládla i opice... Pokud ti jde o schránku, hromadné přejmenování atd... to vše najdeš na Aminetu..

              Tohle jsou všechno takové drobnosti, blbůstky, leč jsou to přesně ty důvody, které Amigu v praxi u mne doma odsunují na druhou kolej, resp. čistě herní a prezentační stroj. Mám Amigu moc rád, jenom mi tohle nikdo nedokázal vysvětlit, proč OS a aplikace nejsou v některých směrech sladěné.
              Sladěné s čím? S Windows?
              Pegasos II (1266MHz), 2048MB RAM, Radeon 9250 (256MB), HDD 200GB, USB 2.0, ZIP250 USB, USB floppy, SB Live!, HP LaserJet 1100, AmigaOS 4.1 Final Edition

              Komentovat


                #37
                Me to cely prijde postaveny na hlavu, za chvili bude chtit TC i na maca.

                fakt myslim ze hlavnim duvodem proc neni zadny manazer nvoy je ten, ze stare proste vyhovuji. taky si prosli svym vyvojem a sou proste na amiga platforme udelane jinym zpusobem nez TC.

                zkus treba magellan hele, ten je jeste vo kus dale nez ten dopus4. my co nam vyhovuje dopus u nej proste zustaneme. ja ted k nemu dokonce presel z FM protoze ten ma problemy s p96 ale dopus to zvlada bravurne
                Umřít v nejlepším umí málokdo. Dokázala to jen Amiga a Šlacha.

                Komentovat


                  #38
                  CHAIN:
                  Tobě přijde, že jmenované funkce, co požaduji od Amigy, jsou pro ni nezvladatelné? Nemyslím, jen si prostě vývojaři myslí, "že to není potřeba". Myslím, že to právě je potřeba.

                  PROBER:
                  OS4 "trpí" (v tomto kontextu) identickými neduhy, jako OS3.x - to jest rok 2006.
                  Budeš se divit, ale přecházím mezi kompama celkem plynule - chvíli dělám na tom, chvíli na onom. A proto mne irituje, proč OS4 sama od sebe nepřevzala věci (nahraditelné pluginy - budiž), které podle mne spolehlivě fungují a jsem na ně zvyklý. O 3.x nemluvě. Podle mne by nebyl problém naportovat uzpůsobený TC pro Amigu. Ale neděje se tak podle mne z "železného odporu vůči PC", což je škoda.
                  Je fakt, že s PC žiju denně, takže mi postupy přijdou logické a zažité, proto na Amize se podivuji, proč tak "základní věc" jako souborový manažer, musí být udělaná tak neuvěřitelně komplikovaně, jako Dopus + milion pluginů (nemluvě o tom, že přijdu k jiné Amize u kamaráda a jsme zase jinde) nebo prostě nedotažený OS (v zdánlivě nepodstatných detailech).
                  Já tímto nechci kritizovat Dopus jako takový, ale když sednu k Amče, tak mi trvá, než se zorientuji a než vlastně udělám to, co chci udělat (v TC jedním klinutím). Zdržuje mne to a obtěžuje.
                  A stačilo by opravdu málo.

                  CHAIN:
                  Magellan zkusím, díky za tip. A vzhledem k tomu, že TC mám na všech kompech, mobilu i PDA, tak bych jej čekal i na MACa . Alespoň Volkova pro Amigu, proboha!
                  Amiga 1200 + Blizzard 1260 + 64 MB RAM + CF2IDE + Indivision AGA Mk1 + PCMCIA2CF + WHDLoad registered + GOTEK

                  Komentovat


                    #39
                    Ked sa bavite o TC, co poviete na tento moj maly „productplacement“:

                    https://www.totalcmd.sk/images/screen...window_001.jpg



                    Amiga 1260/060/60MHz, OS3.9, 64MB RAM, 3.2GB IDE HDD, 2x SCSI Plextor CD-R, CD-RW
                    Amiga 1230/030/50Mhz, OS3.0, 8MB RAM, 1GB CF, Amiga 500, Amiga 600, Amiga 2000, C64 a zatial nic viac...

                    Komentovat


                      #40
                      Autorem citovaného textu je davesade Přejít na původní příspěvek
                      Je fakt, že s PC žiju denně, takže mi postupy přijdou logické a zažité, proto na Amize se podivuji, proč tak "základní věc" jako souborový manažer, musí být udělaná tak neuvěřitelně komplikovaně, jako Dopus + milion pluginů (nemluvě o tom, že přijdu k jiné Amize u kamaráda a jsme zase jinde) nebo prostě nedotažený OS (v zdánlivě nepodstatných detailech).
                      A to se mi právě na DO líbí, nastavíš si přesně co potřebuješ, nic víc,nic míň. A to, že to u kámoše jinak, jen podporuje myšlenku vytváření své DO individuality. Ale i když si uživatel customizuje DO jakkoli, vždycky tam najdeš základní tlačítka pro kopírování a tp. Sice jinde, ale jsou tam . DO rulez!

                      Jinak mám pocit, že něco jako norton commander nebo volkov jsem na amize viděl. Ale dost mi to nevyhovovalo, bylo příliš podobné pc a moc vzdálené opusu )
                      Amiga OCS, ECS, AGA, CGX, PPC
                      -----------------------------------------------
                      Líbí se mi Retropolis

                      Komentovat


                        #41
                        dave hele hod si na tu amigu aspon os 3.9 kurnik, ses stolet za vopicema! pak teprv mudruj
                        Umřít v nejlepším umí málokdo. Dokázala to jen Amiga a Šlacha.

                        Komentovat


                          #42
                          Jo dyk jo, pracuju na tom, mám teď hodně her a Wii, ale zázraky nečekám po té, co jsem si blbnul pár večerů s OS4 a šťoural v těhle zdánlivě nepodstatnejch detailech.

                          Individuality DOPUSu vítám, ale kurnik na F5 má bejt default kopírování, ALT+F5 packování atd. Moje výtky stejně spíš směřují k obecnějším věcem, záležitostí OS...
                          Amiga 1200 + Blizzard 1260 + 64 MB RAM + CF2IDE + Indivision AGA Mk1 + PCMCIA2CF + WHDLoad registered + GOTEK

                          Komentovat


                            #43
                            furt s tim F5 kurna, udelame specialne DaveOpus config

                            je fakt ze os4 vyviji tri lidi nebo kolik, z toho plynou jiste nevyhody proti jinym os, ale stim nenadelame nic
                            Umřít v nejlepším umí málokdo. Dokázala to jen Amiga a Šlacha.

                            Komentovat


                              #44
                              Tak jako udělat pořádnej TC-like Dopus Config bych se nebránil.
                              Akorát nejsem moc rád, že si člověk nemůže dovolit kritiku bez výkřiků "vrať se do hrobu PCčkáři", jako v devadesátejch letech .
                              Amiga 1200 + Blizzard 1260 + 64 MB RAM + CF2IDE + Indivision AGA Mk1 + PCMCIA2CF + WHDLoad registered + GOTEK

                              Komentovat


                                #45
                                Ale zase nepřeháněj Jen ta kritika musí mít hlavu a patu, a nesmí porovnávat Space Shutle s Apollo 13
                                Pegasos II (1266MHz), 2048MB RAM, Radeon 9250 (256MB), HDD 200GB, USB 2.0, ZIP250 USB, USB floppy, SB Live!, HP LaserJet 1100, AmigaOS 4.1 Final Edition

                                Komentovat

                                Zpracovávám...
                                X