Zajímavý srovnání 68040 versus 486 s benchmarkama je tady:

Jsou to jen mé vzpomínky z té doby. Protože tehdy se to - nechápu proč - hrozně řešilo
Teď jsem našel tuto diskuzi

Nevím, jestli jsou ta čísla spolehlivá, ale spíš to vypadá (a vzpomínky mne v tom podporují), že s 486 držela krok 040. Na stejné nebo i podobné frekvenci ji dokonce i předčila.
Bohužel to neplatí o 030. A navíc do toho vstupují i další aspekty: 486DX má zabudované FPU, které je myslím taky rychlejší než externí FPU u 030 (nevím, jestli B1230 z ceníku vůbec FPU mělo). PC mělo v té době už výrazně rychlejší front-side sběrnici k RAM a hlavně výrazně rychlejší externí sběrnici. PC s 486 už myslím byly montovány s VESA sběrnicí, která byla 32 bitová a její frekvence začínala někde vysoko nad 20MHz. O tom si OCS/ECS/AGA mohla nechat jen zdát
Nechci, aby to vyznělo, že na Amigu házím špínu. Byl to skvělý stroj pro fanoušky a měla co nabídnout. Ale v roce 1994 už fakt masově nemohla oslovit

Co se týče Amigy jako pracovního stroje, u nějakého nenáročného uživatele mohla sloužit déle jako nějaký počítač na hraní. V rámci her byl pro mně poslední rok, kdy byla pro mně Amiga v té době zajímavá rok 1992. V roce 1993 již u hráče na PC začala být standardem i zvuková karta a Amiga přišla o svojí poslední výhodu (8 bitový zvukový výstup v základu) kromě dalších skutečností jako je vznikáni nových her, které již pro Amigu nebyly určeny. Tak nějak bych viděl i ty ceny. PC 386 v roce 1993 pro běžnou rodinu již cenově nebylo nedosažitelné a i ta 386ka pro práci nabízela více než Amiga přiměřeného výkonu, co tak nějak mohla být Amiga 1200 v základu, jak jsem často četl spíše s odřenýma ušima...

Asi napíšu blbost off-topic, ale když už jsme u toho srovnávání v roce 1994, nepřidáme pro zajímavost také nějaké další stroje?
Macintosh Quadra, SGI Indy?

Trošku jsem si to chtěl po letech zase oživit.

Silicon Graphics Indy (ten modrej pizza box) byl uvedenej na trh v polovině roku 1993 založenej na CPU 64-bit MIPS R4000, 16 MB RAM rozšiřitelných na 256 MB a myšlenej byl tenkrát asi jako low-end nebo entry-level multimediální počítač konkurence PC Wintelu a Macu.

Někdy v roce 1994 kupovala tyhle stroje Západočeská univerzita v Plzni, kde jsme na nich pracovali v CAD programech I-DEAS a Pro/ENGINEER. Konfiguraci už si nepamatuju.

Podle pozdějšího německýho ceníku tady z 02/1995 základní verze Indy se prodávala:

CPU MIPS R4600 100 MHz (primary cache)
32 MB RAM
grafika 8-bit Color (bez 3D-akcelerace)
Hard disk 535 MB
17" monitor 1280x1024
kamera IndyCam
OS IRIX

Celková cena 12.700 DM včetně daně, když budu uvažovat 18 Kč/DM, tak by to v přepočtu bylo 228.600 Kč.


A horní konfigurace (bez dalších rozšíření) v ceníku z roku 1995 uváděná je:

CPU MIPS R4400 150 MHz (secondary cache)
32 MB RAM
grafika XZ-24-bit full-color (včetně netexturovaný 3D-akcelerace)
Hard disk 1.0 GB
17" monitor 1280x1024
kamera IndyCam
OS IRIX

Cena 51.700 DM, v přepočtu 930.600 Kč.

No ceny teda strašný, na to, že tohle byly v portfoliu SGI jen low-endové stanice...

U toho procesoru R4000 mě tam zaujala ta čtyřka. Je to náhoda?
Jsem laik, ale mělo to 1.2 milionu transitorů (bez ohledu na architekturu), což je stejná kategorie procesorů jako 68040 anebo 486.
Psali tam na webu u R4000 benchmarky 57.5 SPECint92 a 63 SPECfp92.

Ahoj,

možno sa Ti budú hodiť tieto cenníky ESCOM (a vzhľadom na históriu Amigy majú vlastne aj akýsi symbolický podtext )

Tehdy se mezi Amigisty říkalo, že je A1200 s 040 srovnatelná s Pentiem 100 co si tak vzpomínám

No 040ka bude jako nějaká 486DX2 maximálně. Myslím že 060 sotva drží krok s P-75

CPU je jedna vec, ale kazdy mel Amigu na PAL monitoru a to se nedalo i s tou nejlevnejsi VGA vubec srovnat. Ani rychlostne.

Nevím proč si tady poměřujete ptáky, buď Amigu máte rádi a je vám s ní dobře, (i když si na holém stroji jenom pořádně zapaříte staré pecky), a potom pro lepší pocit prostě tuníte.
Ale ono to není o tom kolik PC je rychlejších. Jasné je že v dnešní době Amiga nemá šanci na to aby konkurovala novým technologiím. Jak jsem napsal výše je to o tom jestli máte amču rádi. Já teda ano, a proto mi asi nic neříkají různé Vampíry a podobné emulátory. Amiga mi na moje hraní stačí. A ano i ta moje Fúrie je už někde jinde, což mi možná někdo připomene, ale to je můj poslední ústupek.

A proto Long Live Amiga

Pozeras sa na to z nespravneho uhla. To, ze PC Amigu v tej dobe objektivne VYKONOVO predbehlo neznamena, ze ju uz nemame radi (tato kategoria uzivatelov odpadla s prichodom Dooma a Quaka). To by sme tu asi neboli 🙂 Od polovice 90tych rokov bolo proste PC papierovo vyhodnejsie, sestimsmir, ale kedze sme nechceli zapadnut do nudnej sedi, vybrali sme si Amigy a mame ich dodnes.

Ano, s tím jsem se už smířil, jen mi není jasné proč teda srovnáváte amigu s pécé,

Pre mna je to proste zaujimavost v ramci historickeho vyskumu.

Já jsem obodbí Amigy nikdy nezažil. Mám ji moc rád a věnuji ji ohromné množství času.

Jenže tím, že nemám žádné nostalgické vzpomínky tak mě jen nebaví sedět a hrát dokola hry. Zajímá mě historie Amigy a s tím i spojená její kultura. A do té řadím všechno od používání, demoscnény, crackerství, bbs a další. A tohle porovnání s nákupem PCčka je jeden střípek skládačky toho jak Amiga do společnosti zapadla/nezapadla.