), téměř nedosažitelné. Ale s tím se nic nedá dělat, a tak opšt spořím, ale tentokrát to nebude tak drastické...
Takže to vidim asi tak - nejde úplně o 50 litrů, je to dost, ale primární to není - říkám, co bych s tím vlastně dělal. To samý co s MOSem anebo nic. Aktualizace, běžné věci, poslech hudby, kuk na filmy, hry a co já vim. To si raději pustim na PC notesu, výsledek stejnej a žeru o dost méně energie. Jednoduše Trevor si postavil mašinu, měl peníze na vývoj a tak prostě tu mašinu postavil, aby měl a lidi okolo něj dělo. Tak mají dělo, protože na to měl prachy a dokázal to udělat a ukočírovat. Třeba si splnil nějaký sen nebo své ambice - to je úplně normální vlastnost. A stanovil nějakou cenu, pod kterou nepůjde, protože nemusí - pokud to celý (vývoj) zalepil bez úvěrů, tak je mu to tuplem šum a fuk. I v CZ jsou lidi, který se kdysi chytli v "ekonomickém" sektoru a dnes sedí na zadku a opravdu jim roste konto 50 litrů za den. Je jich málo, ale jsou. On může být něco podobného. Otázka pak je, kolik je výrobní cena za kus a jeho distribuce, a kdo vůbec financuje vývoj AmigaOS? Nevěřim, že to utáhnou kupující uživatelé, kteří si koupí systém za nějakých 100+ euro ... Je taky dost možné, že má jisté možnosti odběrů pro speciální odvětví, průmyslová řešení a tam to prodá jako nějaký celek v přidanou službou navíc. Jenže tohle nikdy neřekne, a platí pořád totéž - o prachy jde až v první řadě. Běžný zákazník je něco tak nejistého, že tohle si dovolit nemůže. Jinak plnej souhlas s Mrafem - taky jsem měl Didaktika za 6200, Merkura 2 ještě za 3400, Elta mono kazeťák za asi 1900, BT100 a co já vim a součtem to mohlo být v roce 1990/1991 opravdu 4 až 5 tehdejších platů. Všechno tohle bylo drahý všeobecně a tak kdo to chtěl, tak prostě našetřil a nejméně rok se nemohl absolutně nudit, i kdyby jen hrál hry Tady je něco za 50 litrů, ale ostatní počítače stojí do 20 litrů a považuje se to za herní dělo. Mám rád Amigu a vždycky budu.
Snad se Cyrus bude pohybovat v pro mne prijatelnejsi cenove oblasti.
Komentovat