A4000, Internal IDE PIO-0 versus PIO-2

Mam tu este 2 GB SanDisk Extreme III s ESP na testoch pre PIO-0 a PIO-2 na A4000. Rozdiel vychadza pri CPU 030 karte cca. 700 kB. To uz je celkom viac ako na Kingstone. Kingston je proste pomalsi, tak aj rozdiel v rychlosti je mensi. Takze pri CPU 060 bude rozdiel vacsi ako som pisal, snad aj 1 MB.

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-0, Kickstart 39.106, A3630 rev.1, 68ec030 - 25 MHz:

SanDisk 2 GB - 2,684,068 Bytes/s

================================================== ======

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, A3630 rev.1, 68ec030 - 25 MHz:

SanDisk 2 GB - 3,375,244 Bytes/s

A4000, Internal IDE PIO-2

Tak a este ten isty Microdrive s 68060 na 66 MHz. Dalsie male navysenie prenosu dat. Ostatne parametre ostali rovnake. Pre porovnanie uvadzam vysledky pri roznych frekvenciach toho isteho procesora.


Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 66 MHz:

Hitachi 4 GB - 4,468,363 Bytes/s

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 60 MHz:

Hitachi 4 GB - 4,297,442 Bytes/s

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 50 MHz:

Hitachi 4 GB - 3,836,253 Bytes/s

A1200, FastATA 1200, PIO-4

Podarilo sa mi zohnat na testy radic FastATA 1200. Jedna sa zrejma o prvu verziu MkI. Na procesore 68ec020 to nevytiahne az taku rychlost, ale oproti PIO-0 interneho radica A1200 je to velky narast prenosu dat. Rychlosti su zhodne pre CF karty 1,2 aj 4 GB SanDisk. scsi.device je pouzite standardne z ROM a pouzity FastFileSystem z Workbenchu 3.1


Sysinfo 3.22, Amiga 1200 rev.1d4, FastATA 1200, PIO-4, Kickstart 40.68, Blizzard 1220:

SanDisk 1 GB - 6,342,193 Bytes/s
SanDisk 2 GB - 6,342,193 Bytes/s
SanDisk 4 GB - 6,342,193 Bytes/s

O: A600, A1200, Internal IDE

Možem potvrdiť, že podobne rýchlosti som mal aj s 80GB HDD Maxtor + FastATA 😊

O: Rýchlosť CF / MicroDrive v IDE/SCSI radičoch

panove uz se vyserte na to merit rychlost disku sysinfem, navic prehistorickou verzi

O: A1200, FastATA 1200, PIO-4

Na tej istej konfiguracii je tu teraz Microdrive Hitachi 4 GB s o nieco pomalsou rychlostou.

Sysinfo 3.22, Amiga 1200 rev.1d4, FastATA 1200, PIO-4, Kickstart 40.68, Blizzard 1220:

Hitachi 4 GB - 5,957,818 Bytes/s

O: Rýchlosť CF / MicroDrive v IDE/SCSI radičoch

uzasna rada, jasne nejspis to zobrazuje trosku nesmyslne cislo, ale vysledky tak zustavaji konzistentni a porovnatelne s drivejsimi merenimi...

O: A4000, Internal IDE PIO-2

Podarilo sa mi zvysit vykon 68060 na 75 MHz. Takze dalsie navysenie prenosu dat. Ostatne parametre ostali rovnake. Tu je rebricek rychlosti prenosu na roznych frekvenciach procesora.


Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 75 MHz:

Hitachi 4 GB - 4,977,417 Bytes/s

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 66 MHz:

Hitachi 4 GB - 4,468,363 Bytes/s

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 60 MHz:

Hitachi 4 GB - 4,297,442 Bytes/s

Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 50 MHz:

Hitachi 4 GB - 3,836,253 Bytes/s

O: Rýchlosť CF / MicroDrive v IDE/SCSI radičoch

Když už tu je toto vlákno, tak jsem zkusil změřit rychlost CF karty Sandik Ultra, na které je napsáno 30MB/s.

Sysinfo 4.0, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 3.1, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 50 MHz:

Sandisk Ultra 4 GB - 3 236 345 Bytes/s

Sysinfo 4.0, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 3.1, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 60 MHz:

Sandisk Ultra 4 GB - 3 607 486 Bytes/s

Sysinfo 4.0, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 3.1, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 75 MHz:

Sandisk Ultra 4 GB - 4 074 777 Bytes/s

O: Rýchlosť CF / MicroDrive v IDE/SCSI radičoch

Tak snad pre teba je vidiet rozdiel medzi PIO0 a PIO2. Pises, ze si pouzil CF kartu SanDisk Ultra. Tych 30 MB/s samozrejma na PIO2 nedosiahnes (to iste plati aj s klasickymi HDD). A dokonca ani na PC s IDE radicom tiez PIO2. To je rychlost, ktora je realna na radicoch ATA/100 pripadne ATA/133 (a samozrejma je to len max.rychlost citania, nie zapisu). Jack-3d to uz tu na fore tiez spominal. Ja som mal na testoch CF karty SanDisk Extreme III s technologiou ESP. Rozdiel v rychlosti prenosu je uz aj tu, aj ked nie je az taky velky cca.500 kB. (pozri prispevok #2 z odkazu)



Sysinfo 3.22, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 39.106, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 50 MHz:

SanDisk Extreme III ESP 4 GB - 3,744,914 Bytes/s
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sysinfo 4.0, Amiga 4000 rev.B, PIO-2, Kickstart 3.1, CyberStorm 060 MkII, 68060 - 50 MHz:

Sandisk Ultra 4 GB - 3 236 345 Bytes/s

Myslim, ze ak zapojis namiesto CF karty Microdrive, tak dosiahnes este vyssi prenos dat. (Pozri predosly prispevok #23) Na 75 MHz ti to urobi skoro 1 MB rychlosti prenosu naviac a to si myslim, ze stoji za uvahu. Zvysit prenos dat sa da este pouzitim rychlejsieho suboroveho systemu. Boboo to spominal pri FuriiEC020. Predpokladam, ze si pouzil FastFileSystem z Workbenchu 3.1, skus si naformatovat jednu particiu na CF karte alebo Microdrive suborovym systemom PFS2. Tam by si sa mal dostat cez 5 MB/s.

Za zmienku stoji este zadanie poctu blokov na cylinder. Tento udaj sa zadava v HDInstToolse pri rozdelovani particii pre HDD/CF/Microdrive. Standardne byva prednastaveny na 512 blokov na cylinder. Skus si zadat 2048 namiesto 512 a tiez mal by sa prejavit rozdiel v rychlosti. Tato modifikacia ma jednu nepriaznivu vec. Rychlejsie sa ti bude minat volne miesto na CF/Microdrive a hlavne pri zapise malych suborov (pri dlhych suboroch to az tak nevadi). Davnejsie som to pouzival na zvysenie pristupu na HardFile napriklad pri emulatore Maca - ShapeShifter. Dost to pomohlo. Samozrejma som mal na tieto HardFile pre emulatory vyclenenu jednu particiu, kde som mal upravene bloky na cylinder.

O: Rýchlosť CF / MicroDrive v IDE/SCSI radičoch

S tvojou doskou A4000 + CyberStorm 060 MKII 50MHz, som vydupal 3,8MB/s s klasickou CF SanDisk 1GB (kartu ma uz 6-7 rokov na testovanie)
S uvedenou kartou a akceleratorom FuriaEC020 33,3MHz (Gayle-01), vykazuje rychlost az 4,2MB/s

Este stoji za zmienku, ze rychlost sa da este navysit ak je Kickstart remapovany do FastRAM, narast moze byt az 30% oproti tomu ak je v ROM.

A1200, FastATA 1200, PIO-4

Tu su vysledky s "holou" A1200. Testy su so 4 GB Compact Flash Extreme III s ESP. Je to celkom zaujimavy vysledok na A1200 bez FastRAM a rychlejsieho CPU. Ostatne udaje ostali nezmenene, scsi.device je pouzite standardne z ROM a pouzity FastFileSystem z Workbenchu 3.1

Sysinfo 3.22, Amiga 1200 rev.1d4, FastATA 1200, PIO-4, Kickstart 40.68:

SanDisk 4 GB - 3,971,878 Bytes/s

O: A600, A1200, Internal IDE

Aztec Monster CF (přes CSPPC 68-50pin redukci):

Hitachi Microdrive 4 GB: 6.98 MB/s
Sandisk Ultra 4 GB: 17.48 MB/s

O: A600, A1200, Internal IDE

Sandisk Ultra 32 GB na Apollo 3060/4060@100MHz + PIO2 mód => 6,3 MB/s (zvláštní, že pevný disk dával "jen" 5,1 MB/s)

O: A600, A1200, Internal IDE

Prenosovu rychlost urcuje to ako vnutorna logika zariadenia HDD, Microdrive, CF, vysle signal WAIT na ide ten byva variabilny podla toho ci su data uz nacitane/ulozene. U Microdrive Hitachi som si vsimol, ze WAIT posiela prilis skoro a Microdrive nedokaze pohotovo reagovat na dalsie datove operacie, dochadza k poskodeniu dat, strata informacii o particiach, popripade preskakuje bloky. Toto sa prejavuje ked IDE je moc rychle a nejak si nerozumie s WAIT signalom daneho zariadenia.