-
Nebyly dokonce v oběhu i čínské padělky, které byly ve skutečnosti 040?Vložit komentář:
-
Souhlasím s Marienem, ohledně hodnocení prodejce bych si byl nejistý. Chtělo by to i foto pinů, a i přesto je to vzhledem k popisu netestováno jako sázku do loterie.Vložit komentář:
-
Koukám, že z 9 prodejů 3 negativa, asi bych byl opatrný, tohle vůbec nebudu řešit...Vložit komentář:
-
hele vůbec netuším, já si myslím že tak 6-8k, ale myslet znamená víte coAutorem citovaného textu je Defor Přejít na původní příspěvek
Vložit komentář:
-
V rámci SYSINFO neznám a nejspíš bych ani nerozuměl způsob určení hodnoty CHIPRAM SPEED, nicméně vyšší hodnota=lépe. Nejspíš se jedná o propustnost mezi CPU turbíny a čipsetu AMIGY. U TF1260 je bohužel hodnota podstatně nižší oproti ostatním turbínám. Samozřejmě doufám, že je to "jen" otázka firmwaru. Rád bych taky jednu pořídil, ale zatím počkám.Vložit komentář:
-
Jak je to možné? Jestli to tak je, jak toho docilují?Autorem citovaného textu je klacko Přejít na původní příspěvek
OCS/ECS/AGA má takt ChipRAM sběrnice odvozen od color-clock normy NTSC/PAL (u PAL je to nějakých 3.54MHz). CPU se ke sběrnici dostane maximálně jen v každém druhém taktu*, a protože je 16bitová, tak to dává cca 3.5MB/s. AGA v časování nic nezměnilo, jen je 32 bitová. Takže výsledkem je cca 7MB/s. Alice u AGA je schopná Lisu krmit rychleji, protože paměti jsou tam rychlejší a umí v jednom taktu dodat až 64bitů, když jdou adresy sekvenčně za sebou (64bit fetch mode). Nevím, jestli tohle dokáže i CPU. Je v tomhle schované to zrychlení?
Ale nechápu, jak turbo-karta může zrychlit paměti na základní desce nebo takt ChipRAM sběrnice...
* V reálu je ta propustnost často mnohem nižší, protože časové sloty pro přístup ke sběrnici nemusí být pro CPU k dispozici (5+ bitplánů nebo hires rozlišení u OCS/ECS, nebo běžící Blitter).
Dodatek: Tak zřejmě zápis do ChipRAM se může jevit jako rychlejší díky bufferu (ale jen pro zápis), který má většina turbo-karet.
Viz. https://eab.abime.net/showpost.php?p=747418&postcount=6Naposledy upravil Defor; 27.09.2021, 17:23:42.Vložit komentář:
-
Na kolik se cena asi tak vyšplhá? Kolik se obvykle platí?Autorem citovaného textu je Lasice Přejít na původní příspěvek
to bude bojVložit komentář:
-
to bude bojAutorem citovaného textu je k0x Přejít na původní příspěvekMnoho lidi poptava cpu.
Nejaka sedesatka je zrovna v aukci na Aukru
https://aukro.cz/procesor-motorola-6...iga-6997004239
Vložit komentář:
-
Mnoho lidi poptava cpu.
Nejaka sedesatka je zrovna v aukci na Aukru
Vložit komentář:
-
Já myslím, že ten FW TF1260 stále ladí. Někde Chucky postoval tuto tabulku s testem rychlosti. Myslím, že to není obsažené v posledním beta FW. Ale jsme v blbém vlákně
Přiložené souboryVložit komentář:
-
-
Běžně turbíny s MC680X0 mají dle sysinfo u parametru CHIPRAM speed vs A600 několika násobně vyšší propustnost. Na 16 bit Amigách je ti až cca 3 násobek, na 32 bit téměř 7 mi násobek. Když se vrátím třeba jen k TF turbínám, tak TF536 mi v sysinfo 4.3 ukazuje 3.08 CHIPRAM speed vs A600, zatímco třeba u TF1260 to není ani 2 násobek. Na ACA 1233n 55 MHz mám tuším 6.75 násobek vs holá A600.Vložit komentář:
-
Jestli by slo zlepsit pristup do CHIP RAM? To je i tak limitovano rychlosti chipsetu, jeho sbernice. Asi to jde nejak optimalizovat, lepe vyuzit prideleny cas, ale urcite ne nasobne zlepsit.Vložit komentář:
Vložit komentář: