Oznámení

Sbalit
Aktuálně žádná oznámení.

ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

Sbalit
X
 
  • Filtr
  • Čas
  • Zobrazit
Vymazat vše
new posts

    ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

    Po dlhšej dobe som si zaobstaral Amigu 1200, Blizzard 1230/50 Mk4, IDE/CF, workbench 3.0 a MUI 3.8. Proste klasiku. Pár vecí mi už vyfučalo z hlavy, ale toto fórum je super a tak sa snažím čítať a nasávať informácie.
    Musím sa priznať, že sa mi veľmi páči AmigaOS 3.9, je to už naozaj veľmi pekné a prehľadné. Mám však otázku akú potrebujem ROM. A zároveň aké aký je rozdiel v ROMkách navzájom, hlavne čo sa týka kompatibility so starším software a hrami.
    Viem, že niektorá ROM už rieši aj CF nad 4GB, myslím, že to je 3.X ale nie som si istý.
    V súvislosti s uvedeným zvažujem kúpu Indivision AGA Mk 2 cr. resp nejakého konvertoru zo scart na hdmi čo upscaluje na 720p/1080p a dokáže 50 aj 60 Hz:



    Snažil som sa dopátrať či s tým má niekto skúsenosti s Amigou ale márne. Ale niečo mi hovorí, že to nikdy nebude ako flickerfixer.

    Poprosím Vás o Vaše rady.
    Ďakujem
    A1200 rev 2B Blizzard 1230 MKIV Indivision MK2cr,Mac Mini G4 1,42GHz 1 GB RAM ATI 9200 32MB

    #2
    O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

    Teoreticky mužeš ROM 3.1 používat pomocí utility bkick. ROM 3.1 je jen drobně vylepšená 3.0, která ale sama neřeší limit 4GB. To řeší až patchnutá scsi.device, která je součástí Amiga OS 3.5 a 3.9. Ta vyžaduje ROM 3.1 a při startu počítače patchne původní ROM 3.1 a následuje další restart. Existují patchnuté ROM pro OS 3.9, že přídavný restart není třeba. Takže pokud chceš provozovat Amiga OS 3.5 nebo 3.9, tak si kup fyzickou ROM. Vypálenou neoficiální ROM 3.9 bych asi nedoporučil.
    Indivision MK2cr neumí 50Hz myslím. Lepší je si koupit monitor Benq, který zvládne PAL rozlišení. Cenově to vyjde na stejno.
    I love Amiga

    Komentovat


      #3
      O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

      Ďakujem za radu a čo ROM 3.X, tá by mala podporovať to čo hovoríš? A nespomínaš kompatibilitu. Sú tie novšie 100% kompatibilné?
      A1200 rev 2B Blizzard 1230 MKIV Indivision MK2cr,Mac Mini G4 1,42GHz 1 GB RAM ATI 9200 32MB

      Komentovat


        #4
        O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

        3.X neexistuje, za X si mozes dosadit 0 alebo 1...
        Amiga 1200T (E/Box)+BlizzardPPC 603p/363+060/66+BVision PPC+256MB+KS3.1+Cocolino+Lyra 2+Fast Ata MK-IV+320GB WD Blue 3200AAJB PATA HDD(PFS3)+dvdrw+dvd+cf2ide
        Amiga 1200+BlizzardPPC 603e/210+040/25+128MB+KS3.1+CF4GB(PFS3)

        Komentovat


          #5
          O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

          No Cloanto vydalo ROM 3.X. Podle mě je to jen napatchovaná 3.1. Nemám s ní zkušenost.



          Originální čipy ROM s Kickstartem 3.X verze 45.061 určené pro Amigu 1200 na místo původních starších čipu Kickstart 3.0 v39.106, nebo jako náhrada za Kickstart 3.1 v40.068 zůstává věrný originálu 3.1, ale přidává některé důležité aktualizace! Pokud je Amiga vybavena starší verzi Kickstart ROM a chtěli byste používat více aktuální verzi systému Workbench 3.1 nebo AmigaOS 3.5/3.9, je právě doporučený Kickstart 3.1 (rev. 40.06 nebo Kickstart 3.X (rev. 45.061)! Model Amiga 1200 vyráběný Commodore má Kickstart 3.0 (rev 39.106), což není dostatečné pro spuštění nejnovějších verzí 68k systému AmigaOS a také obsahuje spousty chyb, které byly odstraněny až v nové verzi Kickstart ROM 3.1 v40.068 nebo 3.X v45.061. Snadná montáž (výměna) za stávající čipy. Návod v českém jazyce na výměnu se nachází v balení s čipy. Čipy jsou nové, zabalené, nepoužité, samozřejmosti je také záruka 24 měsíců!!
          Naposledy upravil Solaris104; 09.02.2017, 12:30:06.
          I love Amiga

          Komentovat


            #6
            O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

            Takže je to iba marketingový ťah na vytiahnutie peňazí zo zákazníka?

            Ešte sa opýtam, bude stačiť ten B1230 na ten AmigaOS 3.9?
            Naposledy upravil lacoh; 09.02.2017, 13:09:35.
            A1200 rev 2B Blizzard 1230 MKIV Indivision MK2cr,Mac Mini G4 1,42GHz 1 GB RAM ATI 9200 32MB

            Komentovat


              #7
              O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

              Ano Cloanto 3.X je vylepšená 3.1 (novější podpora disků, apod...)
              Ano pro OS 3.9 je Blizzard 1230 naprosto fajn.
              http://jack.untergrund.net [AMIGA 600 AMIGA 1200 AMIGA 1200T AMIGA 2000 AMIGA 4000 AMIGA 4000T CD32 Mac mini G4]

              Komentovat


                #8
                O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                Ja bych jednoznacne pouzil ROM 3.1. Na ni funguje vsechno a kazda situace ma reseni.

                Blizzard ti na OS39 staci, ono to zas neni nijak dramaticky narocne, porad je to jen Workbench, zadne Win10.

                Ten scandoubler Indivision.... ja mam starsi verzi a libi se mi. Je to totiz navic preuso-graficka karta. Umi rozliseni 1024x768. Nicmene i to LCD Benq je vyborne reseni hlavne na hry.

                Komentovat


                  #9
                  O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                  Ďakujem!!! A má niekto z vás skúsenosti s ROM 3.X? Aby som sa vedel na 100% rozhodnúť, že ktorú.

                  Ešte otázka:

                  Pamätám si ešte za starých čias na starom Rubíne a neskôr amiga monitore strašne blikal obraz na interlaced. Teraz neviem či mám tak zhoršený zrak, alebo mi teraz fakt obraz nebliká. Ale keď si dám Super Hires Laced, tak mi to na mojom TV nebliká. Ako je to možné? Pripojený je cez SCART.
                  Naposledy upravil lacoh; 09.02.2017, 14:08:19.
                  A1200 rev 2B Blizzard 1230 MKIV Indivision MK2cr,Mac Mini G4 1,42GHz 1 GB RAM ATI 9200 32MB

                  Komentovat


                    #10
                    O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                    CRT TV nebo LCD TV?
                    "Zítra začína PředPrasepárty." (DaMi, 5. duben 2024)

                    Komentovat


                      #11
                      O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                      LCD TV - 3D 55" Sony Bravia KDL-55W805C
                      A1200 rev 2B Blizzard 1230 MKIV Indivision MK2cr,Mac Mini G4 1,42GHz 1 GB RAM ATI 9200 32MB

                      Komentovat


                        #12
                        O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                        LCD Ti z principu nemůže v interlace blikat, nemá obnovovací paprsek.
                        "Zítra začína PředPrasepárty." (DaMi, 5. duben 2024)

                        Komentovat


                          #13
                          O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                          Neznam nikoho kdo by skutecne ROM 3.X pouzival a moje rada je urcite pouzit 3.1. Nevim kde je problem se spravne rozhodnout.

                          Komentovat


                            #14
                            O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                            indivision AGA Mk 2 cr. umi 50hz, navod jsem nasel na youtube, vyzkouseno, obraz pres DVi 1280x720 uz je trochu rozmazany ale 1280x360 perfektne citelne, standardni ikony, nema chybu. benq pres scart je taky velmi dobry ale je to 5:4 monitor obraz je trochu natahly a je to 5ms monitor. bohuzel ani 1ms LCD neni lepsi nez klasika CRT. indivisiona se mi nepodarilo zprovoznit pres redukci DVItoHDMI na TV, pouze na LCDmonitoru.

                            Komentovat


                              #15
                              O: ROM 3.0 vs 3.1 vs 3.X

                              BenQ přes SCART?

                              Bavíme se o těch dvou, co podporují 15 kHz? S těma nemám žádnej problém, mám doma oba typy, scrolling, barvy, všechno perfekt.
                              http://jack.untergrund.net [AMIGA 600 AMIGA 1200 AMIGA 1200T AMIGA 2000 AMIGA 4000 AMIGA 4000T CD32 Mac mini G4]

                              Komentovat

                              Zpracovávám...
                              X