Je nejakej zasadni duvod, proc to tam menaji?

rek bych ze vod toho nebude dokundamentace

Kdyz je driver pro stary WB, tak to by mohli nejak reverzovat. Me teda prekvapuje prave ta sitovka AmigaNET kterou mam, to neni nic exotickeho.

Pri troche stastia to mozno bude fungovat 68k emulacii s povodnym driverom...

hydry sou samy vo sobe prave dost exot karty

je treba vzit v uvahu i to, ze aby se do toto nektery z vyvojaru pustil, musi mit takovou kartu k dispozici, nebo musi byt absolutne nadseny pro tu praci a mit nejakeho betatestera s tim hardwarem. Vzhledem ke stari hardwaru o kterem tu mluvime a tim nemyslim tu jednu konkretni sitovku ale proste cele Amigy "classic " a omezenem poctu vyvojaru a betatesteru, povazuji za zazrak, ze je tolik hardwaru podporovano.
Opet upozornuju, ze i kdyz je misty psano v compatibility listu ze je hardware podporovan, neznamena to, ze jede optimalne. FastATA1200 po chvili kouzleni funguje jaks-taks, driver pro FastATA4000 proste nerozjedete, takze disk sice jede, ale akorat v pio0 modu... Aby se tohle zlepsilo, musel by napr. specialne Elbox napsat drivery pro OS4 a jestli k tomu nekdy dojde je opravdu ve hvezdach.

Tohle ale nejsou nadseni linuxovy vyvojari pracujici zadarmo. Je to normalne komercni soft a manici dostavaji vyplatu, takze nejake nadseni jde stranou. Konkretne tech sitovek na Amigu je par a skoro jedina AmigaNET neni podporovana, klidne muzou drivery udelat, ale budiz, nechavaji to asi na nekom jinem. Ale treba problemy s FastATA nebo nefunkcni onboardove SCSI, to uz nechapu vubec. To mi prijde jako zakladni vec, kterou je potreba vyresit.

Celej ten OS4 je na stejne na prd, kdyz pro to neni HW ani aplikace.

No nevim, prirovnani k linuxu mi moc nesedi, i presto ze je to open source tak na nem pracuje SPOUSTA dobre zaplacenych lidi a maji to jako job. Mimo primych zamestancu Hyperionu, kteri by sli spocitat na prstech jedne ruky pracuje na AmigaOS4 spousta hobiku ve svem volnem case a jak jsou nebo nejsou placeni nevim, zadny zazrak to rozhodne nebude...

Vhledem k tomu, ze podpora vyrobcu hardwaru (a to mluvim o tech nekolika kteri jeste existuji) je v zasade dosti mizerna a neco takoveho jako ze by napsali sami pro AmigaOS4 ovladace nehrozi i kdyz SDK, dokumentace a podobne je k dispozici, ma to na triku par lidi a vsechno opravdu delat nemuzou. Je treba se smirit s tim ze cely Amiga business je dneska hobby zalezitost, normalni trzni vztahy tu v podstate neexistuji a podle toho to vypada. Nam nezbyva nez se s tim bud smirit, nebo proste reptat a stejne tim niceho mimo nasrani se nedosahnout, nebo s Amigou prastit a najit si nejakeho jineho konicka

a proto tu mame AROS!

Vsechny tyhle projekty vcetne MorphOS jsou na tom podstatene lip, nez ten zatracenej OS4 a to ve vsechn smerech.